Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А27-16769/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2001 г. N 129-ФЗ и не содержит положений, предусматривающих, что в случае учреждения юридического лица несколькими лицами заявителем при государственной регистрации создаваемого юридического лица может быть один из учредителей.

Статьей 23 Закона № 129-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной регистрации, в соответствии с которым одним из оснований для отказа служит непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

В соответствии с указанными выше положениями Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица при его создании в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором учредителем подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица; сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны; при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц порядок их учреждения и другое.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление заявления о государственной регистрации, не содержащее подписи одного из учредителей, засвидетельствованной в нотариальном порядке, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о представлении на государственную регистрацию неполного пакета документов и обоснованности вынесения налоговым органом решения от 15.08.2013 года № 208 об отказе в государственной регистрации ООО «Реверс».

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции              

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2014 года по делу № А27-16769/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

 

  Председательствующий                                                          Л.Е. Ходырева

                           Судьи                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                                 С.Н. Хайкина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А45-22905/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также