Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А03–20368/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обеспечительную меру, суд первой инстанции действовал в целях сохранности имущества должника и сохранения баланса интересов должника и кредиторов.

Кроме того, из материалов дела следует, что обеспечительная мера принята судом 04.06.2014 года, а автомобиль приобретен Гожко С.А., 13.06.2014 года.

Учитывая изложенное, в целях сохранения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд первой инстанции обоснованно применил обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - Ниссан Патфайндер, 2012 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак Е100КХ159, паспорт транспортного средства 78Н0677686, VIN-Z8NJAWR51CS000750.

      Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

            При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 04 июня 2014 года по делу                        № А03 –20368/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гожко Сергея Андреевича  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                           К.Д.Логачев

                                                                                                      Н.А.Усенко