Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А27-1878/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
учетом того, что положения Порядка,
касающиеся применения в расчете арендной
платы произведения коэффициентов инфляции,
вступили в законную силу только 13.05.2013, то
именно с указанной даты в расчете
неосновательного обогащения подлежит
применению
произведение коэффициентов инфляции. В указанной части вывод суда первой инстанции является правильным, а доводы комитета об обратном, изложенные в отзыве, подлежат отклонению. В силу пункта 2 статьи 35 ЗК РФ площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 ЗК РФ. На основании пункта 3 статьи 33 ЗК РФ для целей, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией. Учитывая нахождение принадлежащих обществу объектов недвижимости на земельном участке, сформированном в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 33 ЗК РФ, суд пришел к правильному выводу о размере площади земельного участка, который следует принять во внимание при рассмотрении настоящего спора. Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции. Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 268, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТП Сервис» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2014 года по делу № А27-1878/2013 изменить, изложив в следующей редакции. Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП Сервис» в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области 3 777 477,73 руб.- сумму неосновательного сбережения, полученную в виде неуплаченных арендных платежей в период с 19.02.2010 по 27.05.2014 в связи с использованием земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301008:261 без установленных законом или договором оснований. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП Сервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 554,12 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Л.И. Жданова Судьи Е.В. Афанасьева С.В. Кривошеина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А45-113/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|