Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А27-1878/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

учетом того, что положения Порядка, касающиеся применения в расчете арендной платы произведения коэффициентов инфляции, вступили в законную силу только 13.05.2013, то именно с указанной даты в расчете неосновательного обогащения подлежит применению

произведение коэффициентов инфляции. В указанной части вывод суда первой инстанции является правильным, а доводы комитета об обратном, изложенные в отзыве, подлежат отклонению.

В силу пункта 2 статьи 35 ЗК РФ площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 ЗК РФ.

На основании пункта 3 статьи 33 ЗК РФ для целей, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Учитывая нахождение принадлежащих обществу объектов недвижимости на земельном участке, сформированном в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 33 ЗК РФ, суд пришел к правильному выводу о размере площади земельного участка, который следует принять во внимание при рассмотрении настоящего спора.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является основанием для изменения решения арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 268, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:        

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТП Сервис» удовлетворить частично.

 Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2014 года по делу № А27-1878/2013 изменить, изложив в следующей редакции.

            Иск удовлетворить частично.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП Сервис» в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области  3 777 477,73 руб.- сумму неосновательного сбережения, полученную в виде неуплаченных арендных платежей в период с 19.02.2010 по 27.05.2014 в связи с использованием земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301008:261 без установленных законом или договором оснований.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП Сервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 554,12 руб.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.             

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

                                                                                                 С.В. Кривошеина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А45-113/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также