Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А67-3013/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

57 Закона о банкротстве.

Довод заявителя апелляционной жалобы о возможности привлечения в будущем руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и погашения за счет средств этого лица расходов по делу о банкротстве, а также задолженности по обязательным платежам, основан на предположении, а поэтому судом отклоняется как необоснованный.

Кроме того, для установления признаков отсутствующего должника заявитель должен доказать отсутствие руководителя должника или невозможность установления места нахождения руководителя.

 Между тем, такие доказательства заявитель суду не представил.

Довод уполномоченного органа о возможности финансирования процедуры банкротства за счет бюджетных средств судом первой инстанции правомерно отклонен по мотиву недоказанности возможности последующей компенсации данного финансирования. Суд правомерно указал, что возбуждение процедуры банкротства при наличии финансирования процедур банкротства должника только за счет бюджетных средств в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Ошибочное толкование уполномоченным органом положений Закона о банкротстве не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Томской области от 04 июля 2014 года по делу № А67-3013/2014 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 04 июля 2014 года по делу №А67-3013/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                  Н.А. Усенко

Судьи                                                                                                 К.Д. Логачев

       Н.Н. Фролова