Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А02-1800/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Муканова В.И., выразившемся в не несвоевременном предоставлении копии реестра требований кредиторов должника кредитору Жуковой О.В., обладающей более 1 % от всей кредиторской задолженности и, соответственно, правом требования от арбитражного управляющего представления указанных сведений и документов в отношении должника и его кредиторов.

Само по себе не возмещение расходов на изготовление и направление копий реестра требований кредиторов не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления запрашиваемых сведений, так как понесенные расходы могут быть возмещены в последующем.

В соответствии со статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже, чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего, определен пунктом 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно  пункту 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Пунктом 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 56 от 06.02.2004, предусмотрено, что при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы.

Таким образом, на арбитражного управляющего возложена обязанность по обеспечению лицам, участвующим в деле о банкротстве, доступа к документам, касающихся проведения собраний кредиторов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В данном случае Жукова О.В., получив статус конкурсного кредитора ИП Ступацкой С.А. спустя восемь месяцев после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства (с 28.10.2013), не имела реальной возможности участвовать как в проводимых ранее 28.10.2013 собраниях кредиторов должника, так и в собрании кредиторов от 31.01.2014 (в последнем случае в связи с ненадлежащим ее уведомлением).

Истребуемые Жуковой О.В. от конкурсного управляющего Муканова В.И. документы необходимы для ознакомления с целью получения сведений и информации о ходе конкурсного производства в отношении ИП Ступацкой С.А.

Учитывая неполноту и несвоевременность предоставленных конкурсным управляющим на ознакомление кредитору документов (в частности, отчета о своей деятельности с приложениями), что не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы Жуковой О.В. на оспариваемое бездействие, повлекшее нарушение её прав и законных интересов.

Довод апелляционной жалобы о не направлении кредитором в адрес конкурсного управляющего Муканова В.И. письма от 10.12.2013, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи с недоказанностью.

 Иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемой части определения, соответствуют фактическим обстоятельствам, и оснований, предусмотренных  статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 06 июня 2014 года в обжалуемой части по делу №А02-1800/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 Председательствующий                                                                Н.А. Усенко

 Судьи                                                                                              К.Д. Логачев

                                                                                                          Н.Н. Фролова