Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А27-13336/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
увеличения расходов в данной части судом
апелляционной инстанции не
установлено.
При изложенных обстоятельствах, понесенные ответчиком расходы на оплату услуг двух представителя подлежат взысканию в указанном судом объеме. Нарушений норм материального права, а так же единообразия судебной практики судом первой инстанции не допущено. Ссылка апеллянта на сайт Совета Адвокатской палаты Новосибирской области, где указана минимальная ставка вознаграждения адвокатов для составления искового заявления в размере 5 000 рублей, не принимается апелляционным судом, поскольку данная расценка носит рекомендательный характер, размер вознаграждения представителя стороны указывают в соглашении об оказании юридической помощи. В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения. Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 мая 2014 года по делу А27-13336/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Мысковская детско-юношеская спортивная школа по горным лыжам и сноуборду" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев . Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи: Д.Г. Ярцев Т.Е. Стасюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А67-3941/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|