Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А45-14672/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                  Дело № 07АП- 1077/09 (№А45-14672/2008-36/303)

27.02.2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего:  Нагишевой О.Б.

судей: Гойник Л.А., Марченко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Марченко Н.В.

при участии:

от истца: без участия

от ответчика: Дубиковского Е.А. по доверенности от 26.02.2009г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска

на решение Арбитражного суда  Новосибирской  области от 10.12.2008 г.

по делу № А45-14672/2008-36/303 (судья Шевченко С.Ф.)

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Тел», г. Новосибирск

о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска (далее  по тексту – ИФНС, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Тел», г. Новосибирск (далее по тексту – ООО «Н-Тел», ответчик) о ликвидации юридического лица.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2008 г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе ИФНС просило решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2008 г. отменить, ликвидировать ООО «Н–Тел».

В обоснование жалобы апеллянт указал, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 г. апелляционная жалоба ИФНС принята к производству, судебное заседание назначено на 27.02.2009г.

06.02.2009г. в канцелярию апелляционного суда поступило заявление ИФНС об отказе от исковых требований в связи с тем, что по итогам деятельности за девять месяцев 2008г. организация не является убыточной.

В судебное заседание представитель ИФНС не явился, учитывая его надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании  не возражал против принятия отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ ИФНС от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление подписано уполномоченным лицом и подлежит удовлетворению.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина при подаче иска и апелляционной жалобы не оплачивалась.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району города Новосибирска от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2008 года по делу        А45-14672/2008-36/303  отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                                           Л.А. Гойник

Н.В. Марченко