Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n 07АП-5961/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

правовые последствия, отклоняются, как не имеющие отношение к предмету спора; требований о признании незаключенным договора  аренды земельного участка №296-0 от 21.06.2007г. по указанным основаниям в настоящем деле не заявлялось.      

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ  для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо доказать несоответствие  такое акта  закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим актом прав и законных интересов лица, который обратился в защиту нарушенных прав, в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При недоказанности материалами дела обстоятельства того, что общество воспользовалось право на возобновление договора аренды в порядке, предусмотренном  п.2.3 договора и как следствие наличие у Управления оснований полагать, что договор аренды не возобновлен; а равно не обоснования по указанному основанию Обществом незаконности действий Управления по принятию оспариваемого распоряжения, принятый ненормативный акт государственным  органом издан в пределах полномочий Управления, при наличии  законных оснований и не нарушает прав и интересов заявителя.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ является  основанием для отмены решения суда первой инстанции,  удовлетворения  апелляционных жалоб, и принятия по делу нового судебного акта (ч.3 ст. 201 АПК РФ) об отказе в удовлетворении заявленных ООО «СобственникЪ» требований. В связи с отказом в удовлетворении основных требований, в силу ч.2 ст. 110 АПК РФ, суд отказывает и во взыскании с Главного управления судебных расходов в размере 23 000 рублей. 

Государственная пошлина по апелляционным жалобам   по правилам ч.1, ч. 5 ст.110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ООО «СобственникЪ» и подлежит взысканию с ООО «СобственникЪ» в пользу ООО «Ветераны Алтая»; уплаченная Главным управлением имущественных отношений государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату в силу ст. 333.37 НК РФ в редакции ФЗ №281-ФЗ от 25.12.2008г.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                                               

         П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 26 ноября 2008 года по делу №А03-8265/2008-2 отменить.

В удовлетворении требования ООО «СобственникЪ» о признании недействительным  распоряжения Главного управления имущественных отношений Алтайского края №2540-в от 10.07.2008г. о предоставлении ООО «Алтай-Форум» в аренду земельного участка по адресу: г.Барнаул, ул.Пионеров, 13, взыскании с Главного управления имущественных отношений Алтайского края 23000 рублей судебных расходов, отказать.

Взыскать с ООО «СобственникЪ» (ИНН 2223056917) в пользу ООО «Ветераны Алтая» судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Возвратить Главному управлению имущественных отношений  Алтайского края из федерального бюджета государственную пошлину в размер 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению №928 от 22.01.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина

Судьи                                                                                            В.А.Журавлева                            

                                                                                                       М.Х.Музыкантова