Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А45-2444/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на отсутствие мотивов, по которым суд не принял кандидатуру эксперта. предложенную ответчиком подлежит отклонению, так как их отсутствие не влияет на правильность вынесенного определения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно остановился на кандидатуре эксперта, предложенной третьим лицом, учитывая представленные в дело доказательства в подтверждение квалификации эксперта, стажа работы, а также исходя из сроков  проведения экспертизы и ее стоимости. При этом также учтено заявление отвода экспертам Марковой С.В. и Пискуновой Е.С. Эксперту Арсенчук Е.С. отвод заявлен не был. Доказательств того, что предложенный ответчиком эксперт является более квалифицированным, чем тот, который предложен третьим лицом, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, определение срока приостановления производства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции имел основания для приостановления производства  по делу в связи с назначением экспертизы.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями  268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2014 года по делу №А45-2444/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

Председательствующий

 

Т.Е. Стасюк

                Судьи

                   М.Ю. Кайгородова

                       

                         Д.Г. Ярцев 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А45-3605/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также