Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А03-7892/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

того, судом апелляционной инстанции из переписки сторон, представленной в материалы дела установлено, что ответчик АКОПО «Человек и Закон против коррупции» 16.12.2013 обращался в Комитет по управлению имуществом Администрации города Рубцовска по вопросу закрепления одного из спорных помещений, а именно  нежилого помещения кабинета № 14 по пр.Ленина, 38, за Общественной наблюдательной комиссией, соответственно, не мог не располагать информацией о том, что нежилое помещение принадлежит муниципальному образованию городской округ «Город Рубцовск» Алтайского края на праве собственности и включено в состав муниципальной казны.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения не имеется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, 272.1, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 30 июня 2014 года по делу              №А03-7892/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Взыскать с Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

             Председательствующий                                                    Е.В. Кудряшева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А45-7513/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также