Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А45-9037/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расследования необходимо было руководствоваться положениями Закона № 294-ФЗ.

В соответствии со статьей 1 Закона № 294-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

В части 3 статьи 1 Закона № 294-ФЗ установлено, что положения закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются, в том числе при осуществлении прокурорского надзора, правосудия и проведении административного расследования.

Суд обоснованно отметил в своем решении, что пункт 3 части 3 статьи 1 Закона № 294-ФЗ неприменим при проведении административного расследования.

Довод общества об отсутствии необходимости проведения административного расследования подлежит отклонению, поскольку при проведении административного расследования Управлением были совершены следующие действия: истребованы у общества документы, в том числе ценовой прайс-лист на день события, указанного в жалобе, получены объяснения должностных лиц по факту события, указанного в жалобе.

Таким образом,  нарушений при производству по делу об административных правонарушениях не установлено.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не могут служить основанием для отменые обжалуемого судебного акта.

   В соответствии со статьей 229 АПК РФ  решение суда первой инстанции по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 229, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд        

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2014 по делу № А45-9037/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                  С. В. Кривошеина