Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А27-1279/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

уверенной в исходе дела.

Оценив и исследовав доказательства, представленные в материалы дела заявителем,  по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции явной чрезмерности взыскиваемых расходов не усматривает и считает, учитывая объем проведенной представителя работы, что  расходы в размере 10 000 руб. являются обоснованными, целесообразными, разумными.

 Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в части взыскания отказа о взыскании с ответчика в пользу истца 6000 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2014 по делу № А27-1279/2014  отменить в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Промстройполимер-Кузбасс»  о взыскании с открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» 6 000 руб. судебных расходов.

            Принять в данной части новый судебный акт.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройполимер-Кузбасс» 6 000 руб. судебных расходов.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.         

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

                                                                                                

 Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А67-3575/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также