Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А27-15903/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

об обращении взыскания на указанный объем угля следует отменить, исковые требования -удовлетворить.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в части.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 268, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:        

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2014 по делу № А27-15903/2013 отменить в части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на уголь марки ТР, находящийся на хранении у общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» в количестве 802,52 тонны, определив начальную продажную стоимость (цену) 802,52 тонн угля в размере 963 024 руб. из расчета 1200 руб./тонна, а также в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску. Принять в данной части новый судебный акт.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» в указанной части удовлетворить.

Обратить взыскание на уголь марки ТР, находящийся на хранении у общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» в количестве 802,52 тонны, определив начальную продажную стоимость (цену) 802,52 тонн угля в размере 963 024 руб. из расчета 1200 руб./тонна.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байдаевская Угольная Компания» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байдаевская Угольная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.              

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

                                                                                                 Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А27-6864/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также