Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А02-1543/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и первичные документы, подтверждающие
расчеты ООО «МАЙМА-МОЛОКО» с ООО
«Чарышское».
При таких обстоятельствах, утверждение подателя жалобы о том, что нарушение законодательства о бухгалтерском учете, допущенные кредитором при оформлении хозяйственных операций, носят незначительный характер и не могут ставить под сомнение реальность сделок, совершенных с должником, подлежит отклонению, а вывод суда первой инстанции о том, что заявителем не был подтвержден факт реальности совершенных операций, является правомерным. Нельзя признать обоснованной и ссылку подателя апелляционной жалобы на то, что имеющиеся недостатки в оформлении первичных документов связаны с доверительными отношениями между должником и кредитором вследствие вхождения их в одну группу компаний, поскольку заявителем не указаны нормы права, предусматривающие возможность отступления от существующих правил оформления бухгалтерской документации в случае аффилированности контрагентов. Более того, с учетом целей проведения процедур банкротства и существующего принципа пропорциональности удовлетворения всех требований кредиторов в случае недостаточности имущества должника, возможности заинтересованных лиц влиять на составление первичной документации должника стандарты доказывания достоверности факта наличия требований таких лиц являются не могут быть более низкими, чем для иных кредиторов. Учитывая отсутствие доказательств, бесспорно подтверждающих поставки молока на заявленную сумму, оснований для включения требования ООО «Чарышское» в сумме 20 377 664,40 руб. в реестр требований кредиторов должника, у суда первой инстанции не имелось. Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п.1 ч.4 ст. 272, ст.271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Алтай от 07.07.2014 по делу № А02-1543/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи О.Ю. Киреева Е.И. Захарчук
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А27-5127/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|