Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2014 по делу n А67–1841/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 204 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, в которых они состоят на учете, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговую декларацию за налоговый период в части осуществляемых ими операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, а налогоплательщики, имеющие свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, - не позднее 25-го числа третьего месяца, следующего за отчетным.

Из материалов дела следует, что ОАО «ЗПП «Томский» в январе, феврале, марте 2013 года реализовывало подакцизные товары (водка), помещенные под таможенный режим экспорта в рамках заключенного с ООО «БАЗИС-ТА» (Азербайджан) контракта №АЗБ-2 от 01.09.2011 года на поставку продукции, т.е. ОАО «ЗПП «Томский» совершало операции, освобождаемые от акциза.

Несмотря на отсутствие поручительства банка (банковской гарантии), ОАО «ЗПП «Томский» в соответствии с положениями статей 194, 204 Налогового кодекса Российской Федерации, представило в налоговый орган по месту своего нахождения налоговые декларации за январь, февраль и март 2013 года, исчислив акциз с указанных операций соответственно за январь в размере 1 756 800 рублей, за февраль в сумме 3 522 000 рублей и март 2013 г. в сумме 1 760 400 рублей.

  Однако, уплата соответствующих сумм акцизов ОАО «ЗПП «Томский» произведена не была.

  Пунктом 7 статьи 198 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта за пределы территории Российской Федерации для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов в налоговый орган по месту регистрации налогоплательщика в обязательном порядке в течение 180 календарных дней со дня реализации указанных товаров представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с контрагентом на поставку подакцизных товаров;

2) платежные документы и выписка банка (их копии), которые подтверждают фактическое поступление выручки от реализации подакцизных товаров иностранному лицу на счет налогоплательщика в российском банке;

3) таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в таможенной процедуре экспорта, и российского таможенного органа места убытия, через который указанный товар был вывезен с таможенной территории Таможенного союза;

4) копии транспортных или товаросопроводительных документов или иных документов с отметками российских таможенных органов места убытия.

Согласно материалам дела, ОАО «ЗПП «Томский», до истечения установленного законом 180 – дневного срока на подтверждение факта экспорта, представило в налоговый орган по месту нахождения полный пакет документов в соответствии с указанной нормой.

По результатам проведения камеральной проверки Инспекция ФНС России приняла Решение №2-10 от 18.06.2013 года об отказе в возмещении сумм акциза в размере 7 039 200 рублей.

Решение налогового органа было основано на том, что суммы исчисленных к уплате акцизов по налоговым декларациям за январь, февраль и март 2013 года в размере 7 039 200 рублей не подлежат возмещению, поскольку акцизы не были уплачены в бюджет.

Поскольку фактически условием освобождения от обложения акцизами является исключительно соблюдение положений подпункта 4 пункта 1 статьи 183 Налогового кодекса Российской Федерации, представление полного пакета документов, подтверждающих экспорт, порождает наряду с ранее возникшей обязанностью по уплате налога еще и право на его возмещение всей этой суммы.

Таким образом, согласно налоговому законодательству, погашение задолженности по суммам акциза возможно только с соблюдением установленного федеральным законодательством порядка, когда организация сначала перечисляет сумму акциза в бюджет, а потом получает возмещение данной суммы по решению налогового органа. До уплаты суммы акциза в бюджет у организации сохраняется обязанность по уплате долга и она не может быть освобождена от обязанности по уплате суммы акциза до момента фактической уплаты.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований считать, что на дату принятия налоговым органом решения от 18.06.2013 года и до истечения установленного законом 180-дневного срока на подтверждение факта экспорта, предусмотренные законом обязательства налогоплательщика ОАО «ЗПП «Томский» перед бюджетом фактически прекратились, поскольку было подтверждено освобождение конкретных операций от налогообложения.

Таким образом, основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ОАО «ЗПП «Томский» об исключении из реестра требований кредиторов должника требований ФНС России в размере сумм акцизов 7 039 200 рублей, у суда первой инстанции отсутствовали.

   С учетом изложенного, судебный акт подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела ( пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от 19.06.2014 года по делу               № А67 – 1841/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО «ЗПП «Томский» Гладкой У.В. об исключении требования Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску в размере 7039 200 рублей из реестра требований кредиторов ОАО «ЗПП «Томский» из состава третьей очереди, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                               Е.В. Кудряшева

Н.А.Усенко