Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А27-748/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что факт неосновательного обогащения ответчика не подтвержден истцом, апелляционный суд принимает во внимание, что материалами дела подтверждается несение истцом затрат по оплате всего объема электроэнергии по договору № 2525э от 01.08.2011,  включая объекты, сданные в эксплуатацию и переданные инвестору (представлены счета-фактуры, акты ОАО «Кузбассэнергосбыт», акт сверки расчетов истца с энергоснабжающей организацией). То, что оплата электроэнергии производилась третьим лицом, не свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения у ответчика: ООО «Еврострой-2001»  являлось обязанным лицом перед энегоснабжающей организацией, ООО «СДС-Строй» производило оплату за него на основании письменных обращений ООО «Еврострой-2001» в счет взаиморасчетов указанных лиц по договору генерального подряда № 371 от 23.06.2011).

Отказ в возмещении затрат на содержание построенных объектов, переданных инвестору, влечет для ОАО «Ваганово» возникновение неосновательного обогащения на основании статьи 1102 ГК РФ.

Доводам ответчика, приведенным  в апелляционной жалобе, была дана правильная оценка судом первой инстанции, оснований для непринятия которой у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.   

Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделаны правомерные выводы, в соответствии с действующим гражданским законодательством, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                                          

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2014 по делу № А27-748/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        С. Н. Хайкина

                                                                                                   Л. Е. Ходырева

                                                                                                    

                                                                                         

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А45-26283/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также