Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А67-2929/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условие об ответственности покупателя за нарушение сроков поставки товара согласовано сторонами в пункте 5.5. договоров поставки № 11 от 11.07.2013 и № 12 от 18.07.2013.

Неустойка начислена истцом за период с 13.08.2013 по 21.04.2014 в общей сумме 183 314 руб. 64 коп. по договору поставки № 11 от 11.07.2013 (л. д. 5) и за период с 21.08.2013 по 25.10.2013 в общей сумме 85 235 руб. 66 коп. по договору поставки № 12 от 18.07.2013 (л. д. 39).

Проанализировав расчет неустойки, суд первой инстанции обоснованно признал его составленным арифметически правильно, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскано с ответчика в пользу истца 268 550 руб. 30 коп. неустойки.

Доводы заявителя жалобы о том, что сторонами не достигнуто соглашение о размере неустойки, а законом неустойка для спорных правоотношений не установлена, противоречит материалам дела и подлежит отклонению.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 АПК РФ надлежащая правовая оценка.

Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены решения, а также для принятия доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 02 июля 2014 года по делу № А67-2929/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК Групп" в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины по  апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

  Н. В. Марченко

Судьи

                            В. А. Журавлева

                        Н. А. Усанина