Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А03-5063/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

руб.  С учетом этого законно доначисление Инспекцией  Обществу налога в размере 8 008 руб., незаконное доначисление составляет 143 178 руб., что согласуется с резолютивной частью судебного акта.

 При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Доводы апелляционной жалобы о том, что поскольку  не определена ни кадастровая, ни нормативная стоимость земельного участка, в отношении земельного участка налоговая база для исчисления земельного налога отсутствует, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными, противоречащими приведенному судом нормативному обоснованию начисления земельного налога, исходя из установленной кадастровой стоимости земельных участков на 01.01.2010, а равно установленным законам принципам платности пользования земельного участка.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, а равно для принятия доводов апелляционной жалобы Общества, направленных на их переоценку.

Само по себе несогласие общества с выраженной судом оценкой представленным доказательствам и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не может считаться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы Обществом дважды была уплачена государственная пошлина, в том числе по неверным реквизитам, суд апелляционной инстанции излишне уплаченную государственную пошлину возвращает ее плательщику.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 июня 2014 года по делу № А03-5063/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская производственно-торговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению №104 от 09.06.2014 в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.   

            Председательствующий                                                           Л.Е. Ходырева

                        Судьи                                                                             С.В. Кривошеина

                                                                                                                С.Н. Хайкина