Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А27-7939/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об отсутствии задолженности Комитета перед Обществом, последним не подписаны, что подтверждает наличие претензий у истца по неисполненным обязательствам со стороны ответчика.

При подтвержденном материалами дела факте неисполнения муниципальным образованием обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, наличия ущерба и его размера, муниципальное образование "Город Новокузнецк", в лице своего уполномоченного органа – Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Новокузнецка, обязано возместить возникшие в связи с этим убытки соответствующему лицу, в данном случае - ООО «УК Веста».

  Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными.

Довод о том, что суд вышел за пределы заявленных требований, взыскав проценты по ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму, отклоняется апелляционным судом, так как указанные проценты взысканы судом не в рамках заявленного искового требования как проценты за пользование чужими денежными средствами, а в качестве меры ответственности на случай неисполнения судебного акта ответчиком, возможность взыскания которых предусмотрена Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" без соответствующего требования истца.

  Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 08.07.2014 года по делу № А27-7939/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                                     О. Ю. Киреева

            

      Судьи                                                                                                    Е. И. Захарчук

                                                                                                                     И. И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А03-2839/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также