Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А45-6103/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу может являться основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

Позицию ОАО «Россельхозбанк», основанную на разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 4 пункта 28 постановления №35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд апелляционной инстанции считает ошибочной, поскольку обстоятельства, на которые указано в названном пункте постановления Пленума ВАС РФ,  в рассматриваемом деле отсутствуют.

В абз. 4 пункта 28 постановления №35 от 22.06.2012 указано, что если впоследствии будет прекращено производство по делу о банкротстве по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска, при этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В данном случае производство по делу №А45-6103/2013 не было прекращено, а поэтому вышеназванные разъяснения Пленума ВАС РФ судом апелляционной инстанции не учитываются при рассмотрении настоящего обособленного спора.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ОАО «Россельхозбанк» в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 325 532 руб. 31коп. процентов за пользование кредитом и пеней.

Руководствуясь статьями 150 (п. 1 ч.1), 258, 268, 269 (п. 2), 270 (п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 2, ч.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июля 2014 года по делу № А45-6103/2013 отменить.

Производство по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требования в размере 11 765 225,77руб. в реестр требований кредиторов прекратить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении требования в размере 2 325 532,31руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тогучинский элеватор» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.А. Усенко

Судьи                                                                                        Е.В. Кудряшева

                                                                                                   Н.Н. Фролова