Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n 07АП-1170/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обстоятельств суд первой инстанции пришёл  также  к  правильному    выводу  о том, что у  УФК по Алтайскому  краю не имелось законных   оснований  для приостановления  операций  по  счетам  Регионального управления ФСКН  России по Алтайскому  краю.  Заявитель   предпринял  все  необходимые действия  для  выполнения  исполнительного документа,  как  это предусмотрено    статьёй  242.3 Бюджетного кодекса РФ,  выставив  указанные ранее   платёжные поручения. 

В  связи с  изложенным  доводы  УФК  по Алтайскому  краю  о неисполнении   заявителем исполнительного документа  несостоятельны,    оснований  для  вывода  о  неисполнении  исполнительного документа  у   УФК  по Алтайскому  краю на  момент 22.10.2008 года не имелось.

При удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции учитывал, в том числе, что действия УФК по Алтайскому краю нарушают права Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю в области экономической деятельности, поскольку влекут за собой невозможность осуществления платежей во исполнение обязательств, вытекающих из договоров гражданско-правового характера, что, в свою очередь, влечет за собой применение к Региональному управлению ФСКН России по Алтайскому краю штрафных санкций со стороны контрагентов.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенные обстоятельства, выводы суда первой инстанции о незаконности действий УФК по Алтайскому краю являются правильными и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Доводы УФК по Алтайскому краю по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, основания для которой у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В  судебное заседание при рассмотрении апелляционной  жалобы  суду  было представлено платёжное поручение  от 14.01.2009 года  № 22, согласно которому    по исполнительному  листу   от 16.07.2008 года, свидетельствующее  об  исполнении  Региональным  управлением ФСКН России по Алтайскому  исполнительного   документа  в  части  перечисления  в  бюджет НДФЛ  в  сумме  26829 рублей.  Указанное  обстоятельство    не  влияет на  правильность  принятого судебного акта.

На  основании  изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение Арбитражного суда Алтайского края по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.12.2008 года по делу № А03-11529/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 Залевская Е.А.

Судьи                                                                                              Кулеш Т.А.

                                                                                                        Гойник Л.А.