Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А02-324/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подтвержден материалами дела, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчик не представил, равно как и отсутствуют доказательства оплаты такого потребления, иск в спорной сумме удовлетворен правомерно.

Поскольку нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета) в соответствии с пунктом 2 Основных положений само по себе свидетельствует об безучетном потреблении, апелляционный суд отклоняет как противоречащий материалам довод подателя жалобы дела о не указании в акте от 14.09.2012, каким именно способом и в каком месте производилось безучетное потребление электрической энергии.

Иные доводы подателя также не опровергают факт безучетного потребления, подлежат отклонению.

Таким образом, апелляционный суд считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на подателя жалобы, излишне уплаченная государственная пошлина – возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 104  и 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 07.07.2014 по делу                                 № А02-324/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Родничок» 12 400 руб. излишне уплаченной платежным поручением №344019 от 05.08.2014 государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

О.Б. Нагишева