Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А03-9713/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изымается из хозяйственного ведения должника намерено в целях его вывода из-под взыскания в рамках удовлетворения требований общества, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.

  Кроме того, учитывая позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 18 ноября 2008 года № 10984/08, суд первой инстанции правомерно указал, что заявителю следовало обратиться с требованием о признании недействительной сделки, а не в порядке 24 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать ненормативный правовой акт.

  Учитывая изложенное, общество не лишено права обратиться с требованиями о признании сделки недействительной.

  Доводы жалобы в данной части не подтверждены соответствующими доказательствами бесспорного нарушения законных прав и интересов заявителя, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемого постановления, исходя из выбранного заявителем способа защиты нарушенного права.

  При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

  В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

  Ссылка подателя жалобы на судебную практику, отклоняется апелляционным судом, поскольку обстоятельства, установленные приведенными судебными актами, не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, приняты в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела. Судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами. Нарушения единообразия судебной практики судом первой инстанции не допущено.

           Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции об отсутствии нарушений прав и законных интересов ОАО «Алтайэнергосбыт» являются обоснованными.

  В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

  При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

  Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

  Решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2014 по делу № А03-9713/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                   Павлюк Т. В.

Судьи                                                                                  Кривошеина С. В.

                                                                                             Ходырева Л. Е.