Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А03-15485/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

банкротстве.

Конкурсный управляющий, в пояснениях указала, что собрания кредиторов не были проведены в связи с тем, что отсутствовали конкурсные кредиторы, первый кредитор был включен в реестр только 20.01.2014 года, соответственно собрание должно было состояться в срок до 20.04.2014 года. Однако, в связи с плохим самочувствием арбитражного управляющего, собрание проведено не было.

В подтверждение плохого самочувствия конкурным управляющим представлена справка от 10.04.2014 года, согласно которой Ефименко Т.В. рекомендован физический покой, ограничение психо- эмоциональных нагрузок (л.д. 43).

Вывод суда первой инстанции о том, что указанное обстоятельство не может быть признано уважительным, поскольку в данный период времени выполнялись иные мероприятия конкурсного производства, Ефименко Т.В. присутствовала на судебных заседаниях по рассмотрению требования ФНС России (9.04.2014 года) и заслушивании отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства (24.01.2014 года), соответствует материалам дела.

Кроме того, арбитражным управляющим больничный лист в данный период времени не оформлялся.

Также, как установлено судом первой инстанции, конкурсный управляющий не смогла пояснить невозможность проведения собрания кредиторов в феврале или марте 2014 года для представления кредиторам информации о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Не проведение собраний кредиторов в установленные сроки свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов, имеющих предусмотренное Законом о банкротстве право на получение объективной и достоверной информации о конкурсном производстве.

Из материалов дела не следует, что устанавливалась иная периодичность проведения собраний кредиторов.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал не соответствующими закону действия арбитражного управляющего по не проведению собрания кредиторов в срок, предусмотренный законодательством о банкротстве.

  Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

            При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2014 года по делу                         № А03-15485/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский Дом "ИОНА» Ефименко Татьяны Владимировны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                               Е.В.Кудряшева

Н.А. Усенко