Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А03-2235/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

10 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заемщик обязан возвратить заем в срок до 31.12.2008г. включительно в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления необходимых денежных средств на расчетный счет займодавца.

13 июля 2009г. между обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная нефтехимическая компания» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Заозерное» (заемщик) заключен договор займа № 07/09-008, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5 306 345 руб. 60 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежными средствами в установленный настоящим договором срок.

В силу пункта 1.2 договора на предоставленную сумму займа начисляются проценты из расчета 21 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заемщик обязан возвратить заем в срок до 31.12.2010г. включительно в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления необходимых денежных средств на расчетный счет займодавца.

Передача денежных средств по вышеназванным договорам займа подтверждается материалами дела, заявителем и другими участниками процесса не оспариваются.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств того, что вышеназванные договоры поставки, займов являются ничтожными сделками, заключенными с целью прикрыть расчет ООО «Майма-Молоко» по договору купли-продажи от 28.12.2006 года.

Кроме того, договор поставки товара от 15 мая 2006г. заключен ранее договора купли-продажи от 28.12.2006г., доказательств того, что по данному договору, а также договору поставки ГСМ от 01.01.2007 г. не осуществлялись поставки, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что заключение как договоров займа, так и договоров поставки, повлекли для должника именно те правовые последствия, которые стороны намеревались создать, в том числе ООО «АП «Заозерное» по договорам займа получило денежные средства от ООО «МНХК» и приняло на себя обязательства по их возврату, по договору поставки ГСМ – получило товар, который также должно было оплатить, по договору поставки товара от 15.06.2006 г. оно поставило товар ООО «Майма-Молоко» и имело обязательства по возврату излишне уплаченных денежных средств за недопоставленный товар.

Довод апеллянта о том, что в период совершения договора купли-продажи, договоров займа и договора уступки права требования ООО «Майма-Молоко», ООО АП «Заозерное» и ООО «МНХК» являлись лицами полностью подконтрольными одному лицу – Корчагину С.А., не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку данный факт не свидетельствует о притворности и ничтожности сделок, а также наличии основания для применения последствий их недействительности.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от «31» июля 2014г. по делу №А03-2235/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

                                                                                                                 Кудряшева Е.В.

                                                                                                                 Фролова Н.Н.