Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А27-5692/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

необоснованный.

Доказательств отсутствия необходимости участия на стороне ЗАО «ТК «Новотранс» двух представителей в суде кассационной инстанции в нарушение статьи 65 АПК РФ  ОАО «РЖД» в материалы дела не представлено.

Оценив представленные с заявлением о взыскании судебных расходов документы в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, а также расценок на данные услуги на территории Кемеровской области, сложности настоящего дела суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование ЗАО «ТК «Новотранс» в сумме 41 435,80 руб. судебных издержек.

Суд апелляционной инстанции считает, что ЗАО «ТК «Новотранс»  и ОАО «РЖД» в данном случае не представили в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для его отмены, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июля 2014 года по делу № А27-5692/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                              Н. В. Марченко    

Судьи:                                                                                                             И. И. Бородулина

                                                                                                                        Н. А. Усанина