Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n 07АП-1250/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 65, статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений; обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган, который принял решение.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности налоговым органом, что действия ООО ЗДП АС «Горняк» по не списанию и не отнесению кредиторской задолженности на внереализационные доходы не преследуют разумной деловой цели и направлены на уклонение от уплаты налогов.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод апелляционной жалобы относительно нарушения прав ООО ЗДП АС «Тогул» в части предоставления возможности указанной организации участвовать в качестве третьего лица при рассмотрении дела.

Предметом рассмотрения суда первой инстанции применительно к решению от 19.12.2008 года, спор об истечении срока исковой давности по правам требования ООО ЗДП «Тогул» не являлся.

Решение суда первой инстанции не содержит выводов относительно права на взыскание задолженности по договору аренды ООО ЗДП «Тогул»,  в связи с чем, принятый судебный акт не затрагивает его прав и обязанностей, а равно не создает препятствий для реализации им имеющегося у него права взыскания указанной задолженности, и не лишает его права на защиту своих интересов иными способами, предусмотренными действующим законодательством.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Алтайского края от 19.12.2008 года по делу № А03-11261/08-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               М.Х. Музыкантова

Н.А. Усанина