Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А27-11154/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего.

Исходя из объема работы по делу о банкротстве ОАО «Строймеханизация», конкурсный управляющий должен был обладать познаниями для выполнения работ, на которые ссылается ООО «ЛЕКС-ИНФОРМ» в обоснование заявленных требований, при этом, как установлено судом первой инстанции, деятельность других конкурсных управляющих, привлеченных по данному делу, без привлечения специалистов в юридической сфере, имела для должника больший положительный эффект, нежели деятельность конкурсного управляющего Богатовой М.Н.

Недостаток собственных знаний арбитражного управляющего либо его нежелание или отсутствие времени лично исполнять возложенные на него Законом о банкротстве обязанности не могут быть компенсированы за счет средств должника при том, что из материалов дела усматривается отсутствие у должника денежных средств и имущества для оплаты дополнительных расходов на оплату услуг привлеченных лиц.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, как несостоятельные.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции, так как при рассмотрении заявления суд первой инстанции по своему внутреннему убеждению в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил все представленные в материалы дела доказательства. Основания для переоценки его выводов у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от 04 августа 2014 года является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями  268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2014 года по делу №А27-11154/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Т.Е. Стасюк

Судьи                                                                                      М.Ю. Кайгородова

Д.Г. Ярцев