Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А67-1119/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции правомерно исходил  из заключения  муниципальных контрактов Департаментом городского хозяйства администрации города Томска,  за счет средств бюджета муниципального образования «Город Томск», действовал в качестве муниципального заказчика от имени указанного публичного образования, реализуя при этом часть полномочий администрации Города Томска, которыми Департамент городского хозяйства администрации Города Томска наделен как ее отраслевой орган (структурное подразделение) в соответствии с частями 2,3 статьи 41 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктов 2-4 статьи 39 Устава Города Томска, Положением о Департаменте городского хозяйства администрации Города Томска, утвержденным решением Думы города Томска от 26.06.2007 № 530, в связи с  чем, распределение функций между такими органами не может служить основанием для изменения срока исковой давности или порядка его исчисления по требованию, заявленному в защиту интересов этого публичного образования.

Судом также учтено, что Департамент городского хозяйства администрации Города Томска, заключая муниципальные контракты за счет средств бюджета муниципального образования «Город Томск» и принимая работы по ним, действовал в качестве муниципального заказчика от имени муниципального образования «Город Томск».

Следовательно, органы, представляющие интересы муниципального образования «Город Томск», должны были знать об обстоятельствах нарушения их прав до проведения проверки и составления акта Счетной палаты  города Томска, поскольку работы приняты, недостатки  в работе при ее приемке не обнаружены, акты приемки выполненных работ сторонами  подписаны.

При изложенных обстоятельствах судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно, принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от  10 июля 2014 года  по делу  № А67-1119/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                    Н. В. Марченко    

Судьи:                                                                                                   И. И. Бородулина

                                                                                                               Н. А. Усанина