Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А45-3219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

чрезмерность требуемой суммы возмещения и обосновать со своей стороны разумный размер таких расходов применительно к конкретному рассматриваемому делу.

Из материалов дела следует, что в подтверждение понесенных расходов истец представил: договор на оказание юридических услуг от 20.11.2013 № А4, заключенный им с ООО «Закон и Партнеры», квитанцию к приходному кассовому ордеру от 06.12.2013 на сумму 30 000 руб. (копии).

Согласно данному договору в стоимость услуг входит, в том числе, составление и направление в арбитражный суд иска о взыскании с ООО «СибЛесСтрой»  965 506 руб. задолженности по договору поставки продукции № 06/11/2012 от 06.11.2012, осуществление представительства в Арбитражном суде Новосибирской области по данному делу, составление всех необходимых ходатайств, заявлений.

Учитывая, что факт оказания услуг представителями ООО «Закон и Партнеры», а также факт несения истцом данных расходов подтвержден материалами дела, при этом на чрезмерность заявленной к возмещению суммы судебных расходов ответчиком не указано, суд первой инстанции правомерно, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, взыскал с ответчика 23 775 руб. судебных расходов в пользу истца.

Доводов относительно неправомерности взыскания данной суммы, в том числе в связи с чрезмерностью, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                                         

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от  25.07.2014 по делу № А45-3219/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибЛесСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7630 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.08.2014 № 1550906.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        Т. В. Павлюк

                                                                                                   Л. Е. Ходырева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А27-5250/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также