Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А45-3219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
чрезмерность требуемой суммы возмещения и
обосновать со своей стороны разумный
размер таких расходов применительно к
конкретному рассматриваемому делу.
Из материалов дела следует, что в подтверждение понесенных расходов истец представил: договор на оказание юридических услуг от 20.11.2013 № А4, заключенный им с ООО «Закон и Партнеры», квитанцию к приходному кассовому ордеру от 06.12.2013 на сумму 30 000 руб. (копии). Согласно данному договору в стоимость услуг входит, в том числе, составление и направление в арбитражный суд иска о взыскании с ООО «СибЛесСтрой» 965 506 руб. задолженности по договору поставки продукции № 06/11/2012 от 06.11.2012, осуществление представительства в Арбитражном суде Новосибирской области по данному делу, составление всех необходимых ходатайств, заявлений. Учитывая, что факт оказания услуг представителями ООО «Закон и Партнеры», а также факт несения истцом данных расходов подтвержден материалами дела, при этом на чрезмерность заявленной к возмещению суммы судебных расходов ответчиком не указано, суд первой инстанции правомерно, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, взыскал с ответчика 23 775 руб. судебных расходов в пользу истца. Доводов относительно неправомерности взыскания данной суммы, в том числе в связи с чрезмерностью, апелляционная жалоба не содержит. Таким образом, доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части у суда апелляционной инстанции не имеется. Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2014 по делу № А45-3219/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибЛесСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7630 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.08.2014 № 1550906. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи Т. В. Павлюк Л. Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А27-5250/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|