Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А03-9488/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

По смыслу данной нормы признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Примерный перечень таких действий приведен в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15.11.2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Этот перечень не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами.

К претензионному письму № 197 от 07.02.2012, адресованному ответчику и полученному им 09.02.2012, Администрацией был приложен акт сверки взаимных расчетов между Комитетом по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского района Алтайского края и СПК «Нива» по начисленным процентам за пользование бюджетными средствами и суммам пени по состоянию на 01.01.2012, заявленным ко взысканию в рамках настоящего дела. Указанный акт со стороны СПК «Нива» был подписан директором Н.А. Мандровым, главным бухгалтером О.Н. Серкиной и заверен печатью юридического лица.

Указывая, что факт составления между Комитетом по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского района Алтайского края и СПК «Нива» акта сверки взаимных ответчиком не оспорен, доказательств его подписания со стороны СПК «Нива» за пределами общего срока исковой давности в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что течение срока исковой давности по заявленному в рамках настоящего дела требованию прервалось.

Вместе с тем, арбитражным судом не учтено следующее.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Как было указано выше, в соответствии с пунктами 2.6 кредитных договоров, отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита; проценты начисляются на фактический остаток задолженности.

 Поскольку с настоящим иском в арбитражный суд Администрация Алтайского края обратилось 27.05.2014, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании процентов не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате подписания акт от 07.02.2012 – 09.02.2012, что установлено арбитражным судом и не оспаривается  ответчиком, и только по кредитному договору №2 от 26 марта 2008 года. Так как сверка произведена между сторонами только по данному договору.

Более того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Как следует из материалов дела, платежи по кредитному договору №2 от 09.04.2007  произведены ответчиком 08.08.2007, 12.09.2007, 19.11.2007 и на дату – 09.02.2012 срок исковой давности по взысканию соответствующих процентов истек.

 Таким образом, срок исковой давности не истек в части требований истца о взыскании процентов по кредитному договору №2 от 26 марта 2008 года за период с 07.02.2009 по 12.02.2009, 13.02.2009, 20.02.2009 по 24.02.2009 в общей сумме 32 руб. 15 коп.

Оснований для удовлетворения требований в части взыскания процентов 14 579,99 руб. не имеет в связи с пропуском срока исковой давности.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционный суд считает исковые требования Администрации Алтайского района  в части взыскания  процентов за пользование заемными средствами   подлежащими частичному удовлетворению, а решение арбитражного суда - изменению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

 Руководствуясь статьей 110,  пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2014 по делу № А03-9488/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», с. Россоши Алтайского района Алтайского края в пользу Администрации Алтайского района Алтайского края, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края  32 руб. 15 коп. процентов за пользование заемными бюджетными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», с. Россоши Алтайского района Алтайского края в доход федерального бюджета РФ  220  руб. государственной пошлины.

Взыскать с администрации Алтайского района Алтайского края в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» 1 997,80 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Судья                                                                                                  Л.И. Жданова