Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А45-5932/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
это не нарушает прав и законных интересов
других лиц.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по арендной плате в размере 33 272 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5775,95 руб. Основания для применения положений статьи 333 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная инстанция не усматривает. Поскольку задолженность в размере 33 272 руб. оплачена ответчиком после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, у суда отсутствовали правовые основания для полного отказа в удовлетворении заявленных Обществом требований; между тем, платежное поручение № 6004506 от 28.08.2014 года подтверждает факт того, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы Предпринимателем задолженность в указанном выше размере полностью оплачена, что истцом не оспорено. В части доводов ответчика о не извещении его судом первой инстанции о времени и месте судебного заседании, суд апелляционной инстанции отмечает, что они противоречат материалам дела; отсутствие Предпринимателя по адресу регистрации, при не представлении доказательств уведомления суда и иных заинтересованных лиц о своем временном месте проживании (ином адресе) не является доказательством нарушения арбитражным судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При этом ИП Бекшенева И. С. в судебном заседании пояснила, что доводы о не извещении ее о времени и месте судебного заседания указаны в жалобе в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции при принятии жалобы ответчика к производству. С учетом изложенного, производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 270 АПК РФ, полагает возможным изменить решение суда первой инстанции, изложив его в новой редакции. На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию 2000 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления за рассмотрения дела в суде первой инстанции. Руководствуясь статьей 49, статьей 110, статьей 156, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Принять отказ Открытого акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» от исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 77 112 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5030,05 руб. В связи с отказом от иска решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 мая 2014 года по делу №А45-5932/2014 изменить, изложив в следующей редакции. Производство по делу в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 77 112 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5030,05 руб. прекратить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бекшеневой Ирины Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Западно-Сибирское речное пароходство» задолженность по арендной плате в размере 33 272 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5775,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Полосин А.Л. Судьи: Колупаева Л. А. Скачкова О.А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А45-27724/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|