Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А03-8436/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
отсутствуют сведения о наличии картотеки и
задолженности по исполнительным листам и
платежным документам. Сведений о движении
денежных средств по счетам ответчика не
представлено. Кроме того, суд учитывает, что
после обращения истца с настоящим иском,
ответчик частично погасил сумму долга, в
том числе осуществлял погашение вплоть до
10.10.2014, тогда как справки банками выданы по
состоянию на 26.09.2014 и 29.09.2014.
Учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 000 руб. Нарушение судом пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 8 июля 2014 года по делу № А03-8436/2014. Руководствуясь статьями 110, 268 (частью 6.1), 269 (пунктом 2), 270 (пунктом 2 части 4), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 8 июля 2014 года по делу №А03-8436/2014 отменить, принять новый судебный акт. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» 1 294 843 руб. 31 коп. долга, 110 251 руб. 67 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 166 руб. 74 коп. почтовых расходов. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г.Барнаула в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2014 до дня исполнения денежных обязательств по ставке 8,25% годовых, начисляемых с суммы долга. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г.Барнаула в доход федерального бюджета 13 000руб. государственной пошлины за рассмотрение дела. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.В. Кудряшева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А45-15789/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|