Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А67-1257/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ремонту дома и направляло предложение
заключить договор о порядке его
проведения. МБУ «Центр технического
надзора» своевременно договор с истцом не
заключило, отказ от заключения договора не
представило, в связи с чем, приемка работ
была произведена без участия
специализированной
организации.
Условие предоставления согласованной субсидии - факт выполнения работ и их стоимость в размере 2 687 218, 68 руб. подтвержден документально. Кроме того, ответчику был предоставлен отчет о фактических расходах, связанных с проведением выборочного капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Томск, ул. Стрелочная, 1в. Уклонение МБУ «Центр технического надзора» от приемки выполненных работ не является основанием для отказа со стороны Администрации Ленинского района г. Томска от предоставления субсидии. Несостоятельным является и довод подателя жалобы о необходимости уменьшения размера заявленных требований, в виду предусмотренного договором № 02/109 от 25.06.2013 софинанисирования собственников жилых помещений в размере 1%, т.к. заявленная ко взысканию по настоящему делу сумма субсидии не превышает размер согласованной сторонами в п. 2.4 договора о предоставлении субсидии № 02/109 от 25.06.2013 - 2 797 686, 05 руб. К тому же, Администрацией не доказано, что в сумму исковых требований включена доля, подлежащая расходованию на капитальный ремонт за счет собственников помещений объекта. Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ч. ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Томской области от 03.07.2014 по делу № А67-1257/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи О.Ю. Киреева О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А27-13957/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|