Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А45-16232/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите
конкуренции» установлены запреты на
достижение соглашений между федеральными
органами исполнительной власти, органами
государственной власти субъектов
Российской Федерации, органами местного
самоуправления, иными осуществляющими
функции указанных органов органами или
организациями, а также государственными
внебюджетными фондами, Центральным банком
Российской Федерации или между ними и
хозяйствующими субъектами либо
осуществление этими органами и
организациями согласованных действий, если
такие соглашения или такое осуществление
согласованных действий приводят или могут
привести к недопущению, ограничению,
устранению конкуренции, в частности к
ограничению доступа на товарный рынок,
выхода из товарного рынка или устранению с
него хозяйствующих субъектов.
Ссылка на цену государственного контракта, которая составляет 19 000 рублей, отклоняется, поскольку оспариваемый контракт влечет нарушение порядка распоряжения государственным имуществом, порядка привлечения субъектов предпринимательской деятельности на рынок, а также нарушается принцип эффективности использования бюджетных средств (статья 34 Бюджетного кодекса РФ), так как отсутствие публичной процедуры (торгов) торгов исключает возможность совершения более выгодной сделки в целях достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности). Доводы Департамента о неполном выяснении арбитражным судом первой инстанции не нашли своего подтверждения при проверке материалов дела. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется. Судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2014 года по делу № А45-16232/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи Л.И. Жданова Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А03-10895/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|