Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А27-1588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

градостроительной и проектной документацией.

Апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что истцом доказано использование ответчиком в заявленный период земельного участка площадью 39 986 кв.м., учитывая дату приобретения в собственность объектов недвижимого имущества (17.06.2005г.), формирование для размещения и эксплуатации данных объектов недвижимого имущества земельного участка именно площадью 39 986 кв.м., а также факт приобретения ответчиком в собственность земельного участка для размещения и эксплуатации данных объектов недвижимого имущества земельного участка именно площадью 39 986 кв.м.

Ответчиком не доказано, что для размещения и эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимого имущества требуется земельный участок меньшей площади.

Довод ответчика о нахождении на спорном земельном участке защитного сооружения был заявлен в суде первой инстанции и обоснованно им отклонен на основании оценки представленных в материалы дела доказательств в соответствии со ст. 71 АПК РФ. Апелляционный суд не усматривает оснований для иных выводов.

Ссылка ответчика на постановку земельного участка на кадастровый учет 04.09.2012г. не освобождает его от обязанности по уплате неосновательно сбереженных денежных средств за предшествующий период с учетом доказанности факта использования земельного участка в связи с расположением на неё принадлежащих ответчику объектов недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 29 июля 2014г. по делу № А27-1588/2014 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июля 2014г. по делу № А27-1588/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  Т.Е. Стасюк

                                  В.М. Сухотина