Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А27-10675/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выполнение работ в связи с отсутствием установленного срока их выполнения апелляционной инстанцией не принимается.

Настоящее судебное разбирательство не связано с нарушением истцом сроков исполнения договора.

Кроме того, договор субподряда № 5 от 25.05.2009 заключен сторонами на указанных условиях добровольно. Доказательств злоупотреблений со стороны истца при заключении договора в материалы дела не представлено.

В ходе апелляционного обжалования ответчиком указано на несоразмерность начисленной истцом неустойки и на необходимость применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик в суде первой инстанции ходатайствовал о снижении суммы неустойки, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 19.08.2014 по делу № А27-10675/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кемеровоэлектромонтаж» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

   Судьи                                                                                                  С.В. Кривошеина

                                                                                                               Л.Е. Ходырева