Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А27-2968/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                    Дело  № А27-2968/2014

 «29» октября 2014 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Кривошеиной С. В.

судей  Павлюк Т. В., Ходыревой Л. Е.

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2014 по делу № А27-2968/2014 (судья Логинова А. Е.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» (ИНН 2464206510, ОГРН 1082468014584), г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» (ИНН 4205205824, ОГРН 1104204014121), г. Кемерово, о взыскании 2 518 224,07 руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» о взыскании 2 590 130,08 руб. неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» о взыскании 2 518 224,07 руб. долга, пени.

         ООО «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» обратилось с встречным иском к ООО «ТехПолимер» о взыскании 2 590 130,08 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2014 исковые требования ООО «ТехПолимер» удовлетворены в части требований о взыскании с ООО «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» 1107800,07 руб. долга, 99 504 руб. пени, всего 1 207 304,07 руб., в остальной части иска отказано; удовлетворены встречные исковые требования ООО «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» к ООО «ТехПолимер» о взыскании 2 590 130,08 руб. неустойки; произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований; взыскано с ООО «ТехПолимер» в пользу ООО «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» 1 382 826,01 руб., а также 18 886,67 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1401712,68 руб., взысканы с ООО «ТехПолимер» в пользу ООО «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму – 1 401 712,68 руб. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части; суд решил выдать ООО «ТехПолимер» справку на возврат из федерального бюджета 355,58 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения № 214 от 14.02.2014.

Не согласившись с решением суда, ООО «ТехПолимер» подало апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили в апелляционный суд мировое соглашение от 16.09.2014 с ходатайством об его утверждении.

Рассмотрение дела откладывалось на 11-00 час. 29.10.2014.

В судебное заседание стороны представителей не направили, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 16.09.2014, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Рассмотрев условия мирового соглашения, установив, что мировое соглашение подписали руководители истца и ответчика,  суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии со статьей 141 АПК РФ может быть утверждено  судом.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины: истцу по первоначальному иску (ООО «ТехПолимер») в размере 17 973,35 руб. по платежному поручению от 14.02.2014 № 214, истцу по встречному иску (ООО «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10») в размере 17 975 руб. по платежному поручению от 17.04.2014 № 446.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ТехПолимер» подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2014 по делу № А27-2968/2014  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» следующего содержания:

1. Заключить мировое соглашение между сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью разрешения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании долга по договорам подряда, послуживших основанием для предъявления искового заявления и встречного иска.

2.     Истец (ответчик по встречному иску) полностью отказывается от исковых требований к ответчику (истцу по встречному иску), предъявленных в рамках дела № А27-2968/2014, о взыскании с ответчика (истца по встречному иску) суммы основного долга в размере - 2 418 720,07 (два миллиона четыреста восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 07 коп., неустойки в сумме 99 504,00 руб. по договорам № СД-05/12/121 от 23.05.2012 и договору подряда № СД-06/12/121/1 от 23.05.2012.

3.     Ответчик (истец по встречному иску) полностью отказывается от исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) предъявленных в рамках дела № А27-2968/2014, о взыскании с истца (ответчика по встречному иску) суммы неустойки в размере - 2 590 130,08 (два миллиона пятьсот девяносто тысяч сто тридцать) рублей 08 коп., по договору подряда № СД/06/12/121 от 23.05.2012.

4.     Истец полностью отказывается от предъявления к ответчику требований о взыскании с ответчика неустоек, а также любых штрафов, пени, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5.     Ответчик полностью отказывается от предъявления к истцу требований о взыскании с Ответчика неустоек, а также любых штрафов, пени, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

6.     Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «Техполимер».

7.     Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с добровольным волеизъявлением сторон по делу № А27-2968/2014. Односторонний отказ сторон от выполнения своих обязательств по мировому соглашению не допускается.

8.     Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 и 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

9.   Мировое соглашение заключено в 3 (трёх) подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон, а также один для Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу № А27-2968/2014  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТехПолимер» из федерального бюджета государственную пошлину:

- в размере 17 973,35 руб. по платежному поручению от 14.02.2014 № 214,

- 2000 руб. по апелляционной жалобе (по платежному поручению от 31.07.2014 № 1412).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремонтно-строительное управление № 10» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 975 руб. по платежному поручению от 17.04.2014 № 446.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      Т. В. Павлюк

                                                                                                 Л. Е. Ходырева