Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А45-23860/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А45-23860/2009

30 октября 2014 года

(резолютивная часть объявлена 30 октября 2014 года)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной Д.С.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триада» (рег. № 07АП-10683/2009(41)) на определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 15 сентября 2014 года (судья Худяков В.Я.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» (ОГРН 1035401512948, ИНН 5404214670) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триада» (630117, г. Новосибирск, ул. Арбузова, д. 1/1, корпус 14; ИНН 5408309186, ОГРН 1145476076690) о замене кредитора,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2012 определением Арбитражного суда Новосибирской области в рамках дела № А45-23860/2009 о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» (630108, г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 14 кв. 1; ИНН 5404214670, ОГРН 1035401512948) (далее по тексту – должник), утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

04.08.2014 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» (630117, г. Новосибирск, ул. Арбузова, д. 1/1, корпус 14; ИНН 5408309186, ОГРН 1145476076690) (далее по тексту – заявитель) о замене кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сиб», на его правопреемника – общество ограниченной ответственностью «ТРИАДА», в рамках утверждённого определением суда от 18.06.2012 по делу № А45-23860/2009 о банкротстве должника мирового соглашения, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 15 сентября 2014 года производство по заявлению ООО «ТРИАДА» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новая Альтернатива» прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «ТРИАДА» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на неверное толкование судом норм процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» поступил отказ от заявления о процессуальном правопреемстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление, проверив полномочия лица, его подписавшего, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» от заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «ТРИАДА» от заявления о процессуальном правопреемстве, в связи с чем производство по данному заявлению подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом одновременно с прекращением производства заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРИАДА»  арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый в этой части судом первой инстанции судебный акт.

В случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с прекращением производства по заявлению, производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

Поскольку апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, принятая к производству, поступила в электронном виде, оригинал платежного поручения №19 от 23.09.2014, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы к судебному заседанию, вопреки требованиям п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, представлен не был, суд апелляционной инстанции вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривает.

Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 266, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Триада» от заявления о замене общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сиб» на правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Триада».

Определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 15 сентября 2014 года по делу № А45-23860/2009 отменить. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» о процессуальном правопреемстве прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                                                Е.В. Кудряшева

 Судьи                                                                                               К.Д. Логачев

                                                                                                          Н.Н. Фролова