Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n 07АП-1400/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обратно входят в систему оплаты труда.

Исследуя положения статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации о компенсационных выплатах, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей; Постановления Правительства Российской Федерации № 452 от 15.05.1998г. «О доплате работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время передвижения в шахте ствола к месту работы и обратно», в котором названные выплаты квалифицируются как компенсационные с целью возмещения дополнительных расходов, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей; статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации, в которой дано определение компенсации; письма Министерства труда России № 1498-ВК от 20.07.1992г., в котором данные выплаты квалифицируются как компенсационные с целью возмещения дополнительных расходов, связанных с выполнением работником трудовых обязанностей, апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что доплаты за нормативное передвижение работников, постоянно занятых на подземных работах в шахтах (рудниках), от ствола к месту работы и обратно не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Следовательно, ИФНС неправомерно был доначислен НДФЛ в размере 88 747 рублей, начислены пени в размере 24 220, 46 руб. и штраф в размере 17 749, 40 рублей.

Таким  образом, доводы  апелляционных  жалоб  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269 (частью 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2008г. по делу № А27-16987/2008  по заявлению Открытого акционерного общества «Шахта Колмогоровская» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области о признании недействительным решения налогового органа от 22.09.2008г. № 134 оставить  без изменения, апелляционные  жалобы Открытого акционерного общества «Шахта Колмогоровская» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                         Залевская Е.А.

Судьи                                                                                      Жданова Л.И.

                                                                                                                                                                                                                     Кулеш Т.А.