Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А27-9260/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не позднее 30.11.1993.

Поскольку в рассматриваемом случае Комитет обратился с иском в суд только 22.05.2014, то есть за пределами установленного законом трехгодичного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2012 по делу №А27-9793/2011, в котором Комитет признан надлежащим ответчиком по делу по иску ЗАО «Багомес»  о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку наличие оснований для признания права муниципальной собственности судом кассационной инстанции при рассмотрении указанного дела не исследовалось и не устанавливалось.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в толковании и применении судом первой инстанции норм материального права не допущено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2014 года   и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате госпошлины судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1. пункта 1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 1), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2014 года  по делу № А27-9260/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        В.М. Сухотина

                                                                                                   Д.Г. Ярцев