Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n 07АП-1403/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

работ, отчеты, письма и проекты документов.

Вместе с тем, как обоснованно установлено судом первой инстанции,   при обосновании расходов Общество не доказало, как понесенные расходы повлияли на его экономическое положение, а равно их необходимость и оправданность   в производственной деятельности.

Согласно ответа Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Барнаула № 10-25/049791 от 28.04.2008 г. полученного в рамках проверки и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Омега» является Васильева Н.И., являющаяся заместителем генерального директора ОАО «Алтайзащитахлеб»; операция по оказанию юридических услуг носит разовый характер.

Акты выполненных работ к договорам на оказание юридических услуг не содержат стоимости каждой услуги, в них отсутствует документальное обоснование цены в зависимости от вида услуг; указанные документы не раскрывают подробное содержание оказанных услуг,  а простое наименование услуг правомерно расценено судом первой инстанции как не являющееся доказательством экономической оправданности и обоснованности расходов в целях уменьшения налогооблагаемой базы без представления документов, указывающих  фактическое содержание результатов оказанных услуг , кроме того, без представления всех подтверждающих документов, оформленных ООО «Омега»   по восстановлению договоров с коммунальными службами,  ООО «Барнаульский водоканал», и в этой части решение арбитражного суда первой инстанции как вынесенное при всестороннем исследовании   имеющихся в материалах дела доказательств, даче им правильной оценки, отмене не подлежит; оснований для принятия доводов апелляционной жалобы Общества у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относится на Общество, оплачена при подаче.

Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1  части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                                            

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Решение   арбитражного суда Алтайского края от 17 декабря 2008 года по делу №А03-10145/2008-18 отменить в части  признания недействительным решения №РА-13-11 от 26.06.2008г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 32 550 рублей, пени 717, 82 рубля, налоговых санкций по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6 510 руб.

В данной части заявленные ОАО «Алтайзащитахлеб» требования оставить без удовлетворения.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Алтайзащитахлеб»   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Н.А.Усанина

            Судьи                                                                                              В.А.Журавлева

                                                                                                                     М.Х.Музыкантова