Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А27-21860/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
части установления годового размера
арендной платы в пределах 2% кадастровой
стоимости земельного участка, поскольку
на основании части 3 статьи 424 ГК РФ
собственник земельного участка вправе
требовать оплаты за его использование в
размере обычных ставок, уплачиваемых за
аренду аналогичного
имущества.
Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе аргументы об отсутствии на его стороне неосновательного обогащения рассмотрены и подлежат отклонению в виду их несостоятельности. Данные доводы по существу не опровергают законность выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права и фактически направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и правильно установленных обстоятельств по делу. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба-удовлетворению.. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы – ИП Тюменцева С.И. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2014 года ( в редакции определения суда от 05.11.2014 г.) по делу № А27-21860/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тюменцева Сергея Ивановича – без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тюменцева Сергея Ивановича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий: Е.Г. Шатохина Судьи: Л.И. Жданова
Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А27-9519/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|