Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А45-3796/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью

общества.

Кроме того, должником в Банк не предоставлялись также сведения о смене участника и единоличного исполнительного органа заемщика, которые зарегистрированы в ЕГРЮЛ 25.10.2013, в нарушение условий договора банковского счета и кредитного договора, которыми на должника возлагаются обязанности уведомлять о подобных событиях.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ликвидационная комиссия (ликвидатор) своими действиями (бездействием) умышленно скрывала от Банка факт нахождения должника в процессе ликвидации, препятствовала предъявлению законных требований Банка как кредитора должника; ликвидационной комиссией (ликвидатором) в налоговый орган был предоставлен ликвидационный баланс, не отражающий действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами.

В связи с изложенным, совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что документы, представленные в регистрирующий орган, не отвечали требованиям достоверности, поскольку сведения, содержащиеся как в заявлении, так и в ликвидационном балансе, не отражали действительной ситуации.

Общество ссылается на то, что исполнило требования статьи 63 ГК РФ: ликвидатор письменно уведомил Банк о предстоящей ликвидации общества, представляя в обоснование экспедиторскую расписку оператора почтовой связи - ООО «Энергия» от 15.11.2013 № 05-1007680 (л.д. 109), запрос в указанную организацию и ответ о том, что в указанный в запросе промежуток времени (с 10.11.2013 по 20.11.2013) было осуществлено одно отправление от ООО «Неостайл» в адрес филиал Новосибирский ЗАО «Глобэксбанк», оригинал экспедиторской расписки не сохранен в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что Банк отрицает факт получения корреспонденции, а именно - уведомления о предстоящей ликвидации ООО «Неостайл», а оригинал экспедиторской расписки от 15.11.2013 № 05-1007680 либо иной документ ликвидатором не представлен, апелляционный суд приходит к выводу о том, что доказательств, с достоверностью подтверждающих факт уведомления Банка о предстоящей ликвидации, в материалы дела ликвидатором не представлено.

Таким образом, поскольку представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс, вопреки требованиям закона, не содержал сведения о наличии задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное обстоятельство следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

При таких обстоятельствах  регистрация прекращения деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией произведена в нарушение норм действующего федерального законодательства, поскольку повлекла за собой нарушение прав и законных интересов кредитора ЗАО коммерческий банк «ГЛОБЭКС».

Данные обстоятельства налоговым органом и ликвидатором не опровергнуты.

В обоснование апелляционной жалобы ликвидатор ООО «Неостайл» Миллик М.И. ссылается также на то, что ООО «Неостайл» был произведен полный расчет с ЗАО коммерческий банк «ГЛОБЭКС», представляет информацию Банка от 30.09.2014 о том, что кредитный договор № К-620/2012 от 05.07.2012 погашен 25.09.2014, обязательства исполнены в полном объеме.

Между тем, предметом настоящего дела является вопрос об оспаривании ненормативного правового акта - о правомерности решения налогового органа от 11.02.2014 о регистрации прекращения деятельности ООО «Неостайл» и соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Последующее погашение этой задолженности ООО «Неостайл» перед Банком (25.09.2014) не может влиять на оценку суда правомерности и обоснованности ранее принятого решения налогового органа от 11.02.2014, нарушении прав и законных интересов Банка в предпринимательской деятельности, поскольку на момент государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Неостайл» имело непогашенную задолженность перед Банком, которая не была включена в ликвидационный баланс.

Согласно абзацу 2 пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2014 по делу № А45-3796/2014 подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб. подлежит возврату ЗАО коммерческий банк «ГЛОБЭКС» из федерального бюджета в силу того, что спор, повлекший обращение Банка в суд, возник в результате действий ликвидатора общества.

Государственная пошлина в размере 1 900 руб., излишне уплаченная по апелляционной жалобе по чеку-ордеру от 27.06.2014, подлежит возврату Миллику М.И. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, частью 4 статьи 270, статьями 170,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.06.2014 по делу № А45-3796/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области от 11.02.2014 № 3874А о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Неостайл» в связи с его ликвидацией и запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2145476151599.

Возвратить закрытому акционерному обществу коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (ИНН: 7744001433; ОРГН: 1027739326010) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению от 26.02.2014 № 1546.

Возвратить Миллику Максиму Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 27.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        Т. В. Павлюк

Л. Е. Ходырева