Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А45-22428/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

многофункциональный центр.

Ссылаясь на соблюдения порядка обращения с заявлением о предоставлении земельного участка и предоставление в Администрацию полного пакета документов, необходимых для принятия решения со ссылкой на  ст. 26, ст. 34 ЗК РФ  ДНТ «Кубовинка» не представило  суду доказательств представления  в составе  документов, предоставленном в Администрацию кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка.

  На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционной инстанции доказательств наличия у  ДНТ «Кубовинка» кадастрового паспорта заявителем не представлено, доводы Администрации о том, что испрашиваемый участок не поставлен на кадастровый учет и не  сформирован  заявителем не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах  требования Заявителя о восстановлении его нарушенных прав путем обязания   Администрации   предоставить  ДНТ «Кубовинка» в аренду сроком на 5 лет земельный участок при отсутствии в деле надлежащих доказательств предоставления надлежащего пакета документов, являются преждевременными.

Указание Товарищества на то, что повторное рассмотрение его заявления повлечет затягивание процесса предоставления земельного участка, судом апелляционной инстанции не принимается.

Рассмотрение административным органом в установленном законом порядке заявления Товарищества не может расцениваться как затягивание процесса предоставления земельного участка, поскольку без полного исследования и оценки заявления ДНТ «Кубовинка», соблюдения всей процедуры предоставления (путем предоставления всех требуемых законом документов)  невозможно решить вопрос о предоставлении земельного участка.

Доводы Товарищества о возможности повторного отказа по иным основаниям основаны на предположениях, в связи с чем подлежат отклонению.

В случае наличия установленных законом препятствий в предоставлении земельного участка, возможный отказ Администрации в результате повторного рассмотрения заявления не опровергает факта восстановления прав и законных интересов Товарищества в результате отказа, оформленного письмом № 13965/он2 от 25.10.2013.

С учетом изложенного являются несостоятельными доводы ДНТ «Кубовинка» о неисполнимости решения суда первой инстанции.

Ссылка Товарищества на то, что Законом № 66-ФЗ не предусмотрено возможности повторного рассмотрения заявления ДНТ «Кубовинка», апелляционной инстанцией не принимается.

Закон № 66-ФЗ не содержит запрета на повторное рассмотрение заявления лица о предоставлении земельного участка.

Кроме того, основанием повторного рассмотрения заявления ДНТ «Кубовинка» является не Закон № 66-ФЗ, а вступившее в законную силу решение суда.

В связи с этим арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Товарищества и отмены решения суда первой инстанции.

При вынесении решения судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.08.2014 по делу № А45-22428/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы дачного некоммерческого товарищества «Кубовинка» и администрации Новосибирского района Новосибирской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                      Л.Е. Ходырева