Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А45-7416/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и оценки в суде первой инстанции, не содержат сведений, опровергающих правильность выводов суда.

 В апелляционной жалобе ответчик указывает, что третье лицо не было надлежащим образом извещено. Суд апелляционной инстанции отклоняется данные доводы, поскольку материалы дела свидетельствуют об обратном.

 Как следует из материалов дела, определение от 16.06.2014 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «РЖД».

 Согласно перечню почтовых отправлений (л.д. 63) ОАО «РЖД» было надлежащим образом извещено уведомлениями № 63010274514942, № 63010274528413.

 Иные доводы апелляционной жалобы не подлежат правовой оценке с учетом предмета и оснований заявленных требований.

 Ответчик, ссылается на дополнительные расходы которые им произведены в результате доработки КТП. При этом указанное лицо не лишено возможности самостоятельно обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов, если посчитает их нарушенными.

          При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

 Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2014 по делу № А45-7416/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                        Павлюк Т. В.

Судьи                                                                                       Кривошеина С. В.

                                                                                                  Хайкина С. Н.