Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А45-6100/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
объявления о признании ликвидируемого
должника банкротом в соответствии со
статьей 71 настоящего Федерального
закона.
По смыслу указанных норм проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Данное правило распространяется и на неустойку. Поскольку начисление процентов и пеней на сумму долга по соответствующему де-нежному обязательству (обязательным платежам) является однократным, то состав и размер требования кредиторов (уполномоченных органов), обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, определяется на дату принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, а кредиторов (уполномоченных органов), заявивших свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, - на дату введения наблюдения (конкурсного производства по упрощенным процедурам банкротства ликвидируемого и отсутствующего должника) и впоследствии состав и размер требований кредиторов (уполномоченных органов), установленных на дату введения процедуры наблюдения (конкурсного производства), не изменяются. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2014 об отмене решения арбитражного суда первой инстанции о признании должника банкротом не является основанием для предъявления нового требования в связи с увеличением периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду смены процедуры (в данном случае упрощенной процедуры с открытием конкурсного производства на общие процедуры, предусмотренные Законом о банкротстве, с введением наблюдения). С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «ТД «Агроторг» в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в заявленном размере. В связи с тем, что при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции проверены в полном объеме. Руководствуясь статьями 150 (п. 2 ч. 1), 258, 268, 269 (п.п. 2, 3), 270 (п. 4 ч. 1, ч. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 сентября 2014 года по делу № А45-6100/2013 отменить. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красносибирское» требования в размере 1 477 613 743руб. 25коп., из которых требование в размере 155 474 172руб., как обеспеченное залогом по договорам залога будущего урожая №№110000/1000-10.2, 110000/1000-10.9 от 18.07.2011, прекратить. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А03-2336/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|