Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А45-6100/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

По смыслу указанных норм проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Данное правило распространяется и на неустойку.

Поскольку начисление процентов и пеней на сумму долга по соответствующему де-нежному обязательству (обязательным платежам) является однократным, то состав и размер требования кредиторов (уполномоченных органов), обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, определяется на дату принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, а кредиторов (уполномоченных органов), заявивших свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, - на дату введения наблюдения (конкурсного производства по упрощенным процедурам банкротства ликвидируемого и отсутствующего должника) и впоследствии состав и размер требований кредиторов (уполномоченных органов), установленных на дату введения процедуры наблюдения (конкурсного производства), не изменяются.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2014 об отмене решения арбитражного суда первой инстанции о признании должника банкротом не является основанием для предъявления нового требования в связи с увеличением периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду смены процедуры (в данном случае упрощенной процедуры с открытием конкурсного производства на общие процедуры, предусмотренные Законом о банкротстве, с введением наблюдения).

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО «ТД «Агроторг» в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в заявленном размере.

В связи с тем, что при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции проверены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 150 (п. 2 ч. 1), 258, 268, 269 (п.п. 2, 3), 270 (п. 4 ч. 1, ч. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 сентября 2014 года по делу № А45-6100/2013 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроторг» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Красносибирское» требования в размере 1 477 613 743руб. 25коп., из которых требование в размере 155 474 172руб., как обеспеченное залогом по договорам залога будущего урожая №№110000/1000-10.2, 110000/1000-10.9 от 18.07.2011, прекратить.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Н.А. Усенко

Судьи                                                                                        Е.В. Кудряшева

                                                                                                   К.Д. Логачев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А03-2336/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также