Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А02-1305/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по извещению органов Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, на получателя пенсии и не возлагает такой обязанности на юридическое лицо.

Так, из содержания статьи 25 Закона о трудовых пенсиях следует, что юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  университет не является работодателем по отношению к Клименко Галине Юрьевне, соответственно, оснований для применения пункта 3 статьи 25 Закона № 173-ФЗ в отношении учебного заведения не имеется.

Довод заявителя жалобы  о виновности учебного заведения подлежит отклонению апелляционным судом, как несостоятельный, поскольку  Пенсионный фонд не учитывает содержание пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях, согласно которому пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

При таких обстоятельствах требования Пенсионного фонда должны предъявляться непосредственно к лицу, предоставившему недостоверные сведения и получившему на основании указанных сведений, в отсутствие на то правовых оснований, сумму пенсии, а именно Львовой А.В., которая в нарушение пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях не сообщила истца о прекращении обстоятельств для начисления и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

   С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения суда и удовлетворения требований апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного суда Республики Алтай от 22 сентября 2014 года по делу № А02-1305/2014 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                               М.Ю. Кайгородова

Судьи:                                                                                                         В.М. Сухотина

           Д.Г. Ярцев