Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А45-4123/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
привлекать к участию в деле нескольких
представителей, а их привлечение также не
является препятствием для возмещения
судебных издержек в полном
объеме.
Несостоятельным является и утверждение подателя жалобы о необоснованности предъявления ответчиком судебных расходов за участие представителя в суде апелляционной и кассационной инстанциях. Лицам, участвующим в деле, в порядке ст. 41 АПК РФ предоставлено право на обжалование судебного акта, в том числе и путем участия в судебных заседаниях Согласно вышеназванной нормы, ЗАО «Экран-Энергия» реализовало предоставленное ему право на обжалование решения суда от 21.05.2013 по делу № А 45-4123/2013 и поскольку участие представителей в рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб следует из материалов дела, а факт несения расходов в рамках реализации предоставленного права, подтвержден, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления в этой части. Ссылка на нарушение судом норм процессуального права, выразившихся в неправильном определении размера судебных расходов исходя из того, что исковые требования были предъявлены к двум ответчиком, опровергается материалами дела №А45-4123/2013, иск по настоящему делу о взыскании 3 174 907, 57 руб. убытков был предъявлен только к ЗАО «Экран-Энергия». Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба, по приводимым в ней доводам, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2014 по делу № А45-4123/2013 в редакции определения суда от 15.10.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи О.Б. Нагишева
О.Ю. Киреева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А27-14351/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|