Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n 07АП-1436/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в
месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга
в судебном порядке суд может удовлетворить
требование кредитора, исходя из учетной
ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения
решения.
Суд первой инстанции на основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с ответчика 6 399руб. процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 06.09.2008г. по 16.09.2008г., рассчитанных истцом исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Правильность расчета суммы процентов ответчиком не оспаривается. При изложенных выше обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «РусьЭнерго». Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм материального права не допущено, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворено, а также учитывая, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы требования заявителя не удовлетворены, то по правилам частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя - ООО «НАВАТОР». Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 15 декабря 2008г. по делу №А03-11726/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «НАВАТОР» - без удовлетворения. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАВАТОР» в федеральный бюджет 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Кудряшева Е.В. Логачев К.Д. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n 07АП-1485/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|